2 Mayo 2011, 10:25 PM
Advertencia. Dice que sus directivos no deben asignarse sueldos
Frente a la decisión de algunas federaciones de asignar sueldos a miembros directivos, incluido sus presidentes, el Comité Olímpico Dominicano (COD) advirtió que ello es contrario a la Ley y la Carta Olímpica.
En una circular enviada a las Federaciones Deportivas Nacionales, con fecha del 25 de abril del 2011, el COD hace referencia a las normativas de la Ley 122-05 y sus consecuencias.
La circular habría sido motivada por la decisión de presidentes de algunas federaciones de asignarse sueldos que oscilan entre los 40 y 60 mil pesos al mes.
La circular esta firmada por Luisín Mejía y Antonio Acosta, presidente y secretario general del COD, respectivamente.
En el documento, el COD le recuerda a las Federaciones que la Ley 122-5 en su artículo 9, párrafo único, establece: “Ninguna persona miembro de las juntas o consejos de dirección pueden recibir remuneración económica por esa calidad”.
Agrega que igual prohibición hace la Carta Olímpica en su norma número 29, ordinal 1.6, cuando señala: “Los miembros de un CON (Comité Olímpico Nacional), a excepción del personal administrativo profesional, no aceptarán ningún tipo de compensación o de gratificación por los servicios que cumplan en función de su cargo. Se le puede reembolsar sus gastos de transporte y alojamiento, así como gastos justificados realizados con sus funciones”.
En la circular se resalta que la intención del comité ejecutivo del COD es el de realzar los valores éticos “en estos momentos de crisis, tanto financiera como moral y ética”.
“Nos toca a nosotros, dirigentes olímpicos, dar el buen ejemplo. Recordemos que trabajamos para la niñez y la juventud de nuestro país, por lo que debemos ser ejemplo y modelo a seguir por el bien del país”,
zoom
Circular
En uno de los párrafos de la circular a las Federaciones, el COD recuerda que en el Articulo 20 de la Ley 122-05 se plantea lo siguiente: “El estado promoverá y estimulará procesos de diálogo, diseño, actualización y adopción de normativas de autorregulación, código de ética o conducta para asociaciones sin fines de lucros, a partir de los hechos y circunstancias de las mismas para asegurar la credibilidad, transparencia y racionalidad en el uso de los recursos públicos”.
Motivación
La decisión del COD de enviar una circular estaría motivada en el hecho de que presidentes de algunas federaciones deportivas nacionales se habrían asignados sueldos que oscilan entre 40 y 60 mil pesos al mes y que otros daban los pasos de lugar para adoptar la misma medida en el curso de los próximos días.
Compartir: |       |
Luisin debe explicar que no solo esto(cobrar)viola la Carta Olimpica...existen otros hechos a buen entendedor???
El dia que aparezca un Contralor o un Presidente de la Camara de Cuentos con pantalones, no se donde iran a parar los que manipulan factturas, se compran a si mismos, se colocan como parte de cuanto torneo se organizan en su deporte, que tienen contubernio con quien vende utileria, trofeos, etc..
Muchos tienen tambien conflicto de intereses en el ejercicio de sus funciones. Me viene a la mente un dueño de un emporio que se auto-vende piezas, equipos, y accesorios utilizados en el ejercicio del deporte en cuestión. Tendría este jerarca algún incentivo para defender la Federación, o su negocio particular?. Luisin, hay que fumigar el COJPD. Con muchos miembros de los Directorios Ejecutivos adentro. Da asco, pena,y verguenza ajena. Y los atletas? Sumidos en su ignorancia sempieterna. 'No-Deliberantes'. Como Caraj@s a la Vela'. Comiendo CHAO. (Si Sobra)